Jak wyjaśniano opłatę za warsztaty PJATK, które wcześniej się nie odbyły?
W internecie, na profilu uczelni w mediach społecznościowych, zamieszczono relację o sporze dotyczącym opłat w PJATK. Autor opisuje doświadczenie swojego kolegi.
Według autora warsztaty nie odbyły się w przewidzianym semestrze z powodu małej grupy, a gdy kolega uczestniczył w nich później, obciążono go kwotą za powtarzanie. Student uznał to za błąd i zwracał się o sprawdzenie rozliczenia. W relacji rektor odpowiedział, że nie może zweryfikować sprawy.
Autor podaje, że kolejne pisma dotyczyły ustalenia daty rzekomo niezaliczonych warsztatów. Według niego prawnik stwierdził, że udzielanie takich wyjaśnień nie jest obowiązkiem uczelni i zażądał zaprzestania kontaktów określanych jako nękanie pracowników. Opisuje także pismo zapowiadające konsekwencje karne za wypowiedzi w mediach społecznościowych. Zaznacza, że widział korespondencję oraz słyszał nagrania rozmów.
Barbara Nowacka, przewodnicząca Inicjatywy Polskiej, sprawowała funkcję kanclerza PJATK w latach 2009–2019, lecz obecnie już jej nie pełni. Pozostaje natomiast wiceprezesem zarządu Fundacji Rozwoju Technik Informacyjnych, która prowadzi uczelnię. Zgłoszenia podobnych problemów pojawiały się także podczas jej pracy jako kanclerza.
Przytoczona relacja stawia pytanie o możliwość uzyskania podstawy naliczenia spornej należności.
- barbara nowacka
- edukacja
- inicjatywa polska
- PJATK
Podobne wpisy
- Dlaczego student PJATK krytykuje łatwość materiału?30 października 2026
- Jak autor opinii zestawia opłaty w PJATK z angielskim wykładowców?29 października 2026
- Jak brak kontaktu z PJATK wpłynął na ocenę rekrutacji?18 października 2026