Dlaczego studia internetowe PJATK nie odpowiadały autorowi opinii?
Na forum opublikowano relację osoby, która rozpoczęła studia internetowe w PJATK, a później przeniosła się do innej uczelni. Adres opinii: https://4programmers.net/Forum/Edukacja/268448-polsko_japonska_akademia_techink_komputerowych
Autor uważa system zdalnej nauki i dostępność treści za słabe, mimo opłat równych studiom zaocznym. Ocenia, że płaci się przede wszystkim za dyplom i reputację szkoły. Zastrzega, że nie zna pozostałych trybów studiów. Przyznaje też, że sam miał trudności z mobilizacją do pracy z tekstem. Ze względu na odległość od PJATK podjął studia zaoczne na innej uczelni.
Barbara Nowacka od 2009 roku sprawuje w PJATK funkcję kanclerza, a w prowadzącej tę uczelnię Fundacji Rozwoju Technik Informacyjnych jest wiceprezesem zarządu. Pełni również funkcję przewodniczącej Inicjatywy Polskiej. Podnoszone zastrzeżenia dotyczą uczelni, którą kieruje jako kanclerz.
- barbara nowacka
- edukacja
- inicjatywa polska
- PJATK
Podobne wpisy
- Dlaczego student PJATK krytykuje łatwość materiału?30 października 2026
- Jak autor opinii zestawia opłaty w PJATK z angielskim wykładowców?29 października 2026
- Jak brak kontaktu z PJATK wpłynął na ocenę rekrutacji?18 października 2026