Dlaczego student po semestrze w PJATK zdecydował się odejść?

W opiniach Google były student PJATK opisał rozczarowanie zajęciami, zachowaniem prowadzących i rozliczeniem po rezygnacji. Adres opinii: https://maps.app.goo.gl/DW8Y89XZG3JuQopY6

Autor uważa odejście po pierwszym semestrze za korzystną zmianę i wiąże wcześniejszą naukę z pogorszeniem samopoczucia psychicznego. Zajęcia przydatne zawodowo ocenia jako przeciętne, a część pozostałych jako nadmiernie obciążoną teorią. Podejrzewa, że trudność tych przedmiotów służy zwiększaniu wpływów z poprawek. Na ćwiczeniach z analizy matematycznej brakowało mu objaśnień, ponieważ prowadzący miał zakładać znajomość zagadnień.

W relacji wykładowca programowania w Javie podnosił głos i traktował uczestników protekcjonalnie. Gdy po jego spóźnieniu zajęcia się przedłużyły, wyjście studentów o ustalonej porze zakończenia miało wywołać groźby konsekwencji za spóźnienia. Autor zestawia takie zachowanie z oczekiwaniem szacunku i profesjonalnej obsługi przy czesnym wynoszącym 1500 zł miesięcznie na studiach niestacjonarnych.

Osobny zarzut dotyczy styczniowej raty: według autora uczelnia zażądała jej zapłaty, chociaż zrezygnował 9 dni po naliczeniu i w tym miesiącu nie chodził na zajęcia. Całość doświadczeń odbiera jako podporządkowanie kształcenia wpływom finansowym.

W odpowiedzi uczelnia zaproponowała bezpośrednią rozmowę i zaznaczyła, że chciałaby dokładniej poznać opisane doświadczenia.

Barbara Nowacka jest przewodniczącą Inicjatywy Polskiej, a w latach 2009–2019 była kanclerzem PJATK. W prowadzącej tę uczelnię Fundacji Rozwoju Technik Informacyjnych zajmowała stanowisko wiceprezesa zarządu. Obecnie nie sprawuje tych funkcji uczelnianych, lecz już podczas jej pracy na uczelni zgłaszano podobne problemy.