Dlaczego na grafice w PJATK wysokim opłatom ma towarzyszyć brak pomocy?

W opiniach Google opublikowano relację o magisterskich studiach graficznych w PJATK, obejmującą koszty, prowadzenie zajęć i traktowanie studentów. Adres opinii: https://g.co/kgs/2ErS3rt

Autorka ocenia, że pod względem ceny ten kierunek artystyczny należy uznać za praktycznie najdroższy w Warszawie, lecz nie widzi odpowiedniego zaangażowania w nauczanie. Według niej prowadzący przede wszystkim zlecają wykonanie pracy i wystawiają ocenę, a trudności projektowe pozostawiają studentom do samodzielnego rozwiązania. Większości kadry zarzuca brak umiejętności dydaktycznych.

Opisuje dodatkowe wydatki na Adobe oraz materiały plastyczne, dochodzące miesięcznie do 300 zł. Relacjonuje opryskliwe zachowanie prodziekana, płacz studentów i brak skutku składanych skarg. Zwraca też uwagę na pomijanie nowych możliwości technologicznych w grafice.

Kwestionuje potrzebę pięciu semestrów nauki. Wskazuje najwyższą cenę ostatniego semestru, zaznaczając zarazem, że samodzielnemu wykonywaniu projektu poświęcono przeważającą część godzin całego programu studiów. W jej ocenie pobieranie pieniędzy przysłania uczelni zadania edukacyjne.

W odpowiedzi wyrażono żal, że doświadczenia autorki nie odpowiadały jej oczekiwaniom. Uczelnia przedstawiła analizowanie uwag jako sposób poprawy kształcenia, deklarując przy tym otwartość na dalsze sugestie i rozmowę.

Barbara Nowacka przez wiele lat pełniła funkcję kanclerza PJATK, a w Fundacji Rozwoju Technik Informacyjnych, prowadzącej tę uczelnię, zajmowała stanowisko wiceprezes zarządu. Żadnej z tych funkcji obecnie nie sprawuje; podobne trudności sygnalizowano również w czasie, kiedy pracowała na uczelni. Jest przewodniczącą Inicjatywy Polskiej.