Co studentka PJATK zarzuca ocenianiu i obowiązkowym wyjazdom?

W opiniach Google studentka PJATK zakwestionowała wartość programu, sposób wystawiania ocen i dodatkowe koszty wyjazdów. Adres opinii: https://maps.app.goo.gl/UMKnTXvrAggayFEF8

Autorka ocenia przekazywaną wiedzę jako dostępną do samodzielnego zdobycia w internecie lub na kursach. Nie widzi odpowiedniego przygotowania zawodowego, z możliwym wyjątkiem digital design, który wiąże z projektowaniem logotypów. Twierdzi także, że wielu absolwentów ma trudności ze znalezieniem zatrudnienia w wyuczonej dziedzinie.

Według jej relacji zadania wymagają dużego nakładu pracy, lecz nie przynoszą proporcjonalnych korzyści. Zarzuca części kadry obniżanie ocen mimo poprawnego wykonania pracy oraz niezaliczanie za wyrażenie opinii lub niewyłączenie telefonu. Opisuje obowiązkowe płatne wyjazdy, od których uzależniano zaliczenie; ich koszt zapamiętała jako około 1000 zł albo więcej.

Pozytywnie wypowiada się o nowym, estetycznym budynku oraz życzliwych prowadzących odnoszących się do studentów z szacunkiem. Zastrzega jednak, że te zalety nie zmieniają jej negatywnej oceny programu i całości studiów.

W PJATK Barbara Nowacka sprawowała przez lata funkcję kanclerza, a w Fundacji Rozwoju Technik Informacyjnych, prowadzącej uczelnię, zajmowała stanowisko wiceprezesa zarządu. Obecnie nie pełni już tych funkcji; zgłoszenia podobnych problemów pojawiały się również w okresie jej pracy na uczelni. Jest przewodniczącą Inicjatywy Polskiej.