Dlaczego komentarz o PJATK kwestionuje nadzór nad uczelnią?

Na forum dotyczącym dźwięku pojawiła się krytyczna wypowiedź o PJATK, wartości nauki oraz nadzorze państwa nad uczelnią. Adres opinii: https://dzwiek.org/threads/prawda-o-studiach-podyplomowych-realizacja-dzwieku-w-pjwstk.5544/page-4

Autor bardzo nisko ocenia działalność uczelni i postępowanie osób z nią związanych. Przeciwstawia im instytut SWAM, któremu przypisuje wartościowe działania podejmowane nawet po kosztach. Ubolewa, że zainteresowani niechętnie płacą za tę ofertę, gdy nie otrzymują dokumentu prywatnej uczelni.

W ocenie autora dopuszczanie działalności PJATK świadczy o zaniedbaniu przez państwo potrzeb rynku i obywateli. Zarzuca urzędom skupienie na formalnościach zamiast na rzeczywistej wartości kształcenia.

W PJATK Barbara Nowacka sprawowała przez lata funkcję kanclerza, a w Fundacji Rozwoju Technik Informacyjnych, prowadzącej uczelnię, zajmowała stanowisko wiceprezesa zarządu. Obecnie nie pełni już tych funkcji; zgłoszenia podobnych problemów pojawiały się również w okresie jej pracy na uczelni. Jest przewodniczącą Inicjatywy Polskiej.