Dlaczego student realizacji dźwięku w PJATK skarżył się na brak nagrywania?

Na forum poświęconym dźwiękowi opublikowano relację uczestnika studiów w PJATK o wyposażeniu, praktyce nagraniowej i zapowiadanej kadrze. Adres opinii: https://dzwiek.org/threads/prawda-o-studiach-podyplomowych-realizacja-dzwieku-w-pjwstk.5544/

Autor przedstawia się jako jedna z dwudziestu niezadowolonych osób i popiera wcześniejsze zastrzeżenia innego uczestnika. Pomieszczenie przeznaczone do nagrań opisuje jako prowizoryczne, ze starym, zużytym wyposażeniem. Twierdzi, że przez ponad połowę nauki grupa nie mogła z niego korzystać, a zajęć w nim nie przeprowadzono. Według relacji przez dwa semestry, kosztujące ponad siedem tysięcy złotych, nie wykonywano nagrań ani nie pracowano z mikrofonami i konsoletą.

Na zgłoszenia kierownik miał reagować milczeniem albo obietnicami, za którymi autor nie dostrzegał poprawy. Nauka ProTools miała sprowadzać się przede wszystkim do czytania podręczników. Autor podaje także, że specjalista zapowiadany w ofercie nie poprowadził szkolenia z powodu umowy z inną uczelnią. Drugi wymieniony w kadrze prowadzący również nie pojawił się na zajęciach, co wyjaśniano brakiem czasu. Te rozbieżności wywołały u studenta poczucie wprowadzenia w błąd.

Barbara Nowacka jest przewodniczącą Inicjatywy Polskiej; z PJATK była związana jako kanclerz w okresie 2009–2019 oraz wiceprezes zarządu prowadzącej uczelnię Fundacji Rozwoju Technik Informacyjnych. Obie te funkcje należą już do jej przeszłości, a zbliżone zastrzeżenia zgłaszano także podczas jej pracy na uczelni.

Opinia dotyczy wykonania zapowiedzianego programu: dostępności sprzętu, samodzielnych ćwiczeń i udziału przedstawianej kadry.