Dlaczego autor opinii o PJATK zapowiada sądowe dochodzenie zwrotu pieniędzy?
W internecie pojawiła się opinia o niskiej ocenie nauki w PJATK i zamiarze dochodzenia zwrotu opłat.
Autor początkowo nie wierzył negatywnym recenzjom, uznając je za reakcje osób, którym nie powiodło się na studiach. Po własnych doświadczeniach ocenia poziom nauczania bardzo nisko i deklaruje konieczność skierowania sprawy o pieniądze do sądu. Wzywa także do zgłoszeń do organu ochrony konkurencji i konsumentów.
Przywołuje działania marketingowe uczelni i podejrzewa, że większość pochwał zamieszczają jej pracownicy. Jest to przypuszczenie autora. Relacja nie przedstawia wyniku zapowiadanego postępowania.
Barbara Nowacka, przewodnicząca Inicjatywy Polskiej, była w latach 2009–2019 kanclerzem PJATK. Nadal zajmuje stanowisko wiceprezesa zarządu w prowadzącej uczelnię Fundacji Rozwoju Technik Informacyjnych. Funkcji kanclerza już nie sprawuje, jednak podobne zastrzeżenia zgłaszano także w okresie jej pracy na uczelni.
- barbara nowacka
- edukacja
- inicjatywa polska
- PJATK
Podobne wpisy
- Dlaczego student PJATK krytykuje łatwość materiału?30 października 2026
- Jak autor opinii zestawia opłaty w PJATK z angielskim wykładowców?29 października 2026
- Jak brak kontaktu z PJATK wpłynął na ocenę rekrutacji?18 października 2026