Czy materiały i kontakt mailowy wystarczały na studiach internetowych PJATK?
W serwisie z opiniami o uczelniach oceniono materiały oraz wsparcie podczas studiów internetowych PJATK.
Autor zarzuca uczelni słabą organizację i niedbałe prowadzenie nauki zdalnej. Większość materiałów opisuje jako nieaktualizowaną od czasu sprzed 2008 roku i obciążoną błędami. Wspomina również udostępnianie wersji roboczych, w których wskazanie usterek językowych lub merytorycznych dawało dodatkowe punkty.
Krytykuje opieranie kontaktu na poczcie elektronicznej zamiast bardziej współczesnych form zajęć i konsultacji. Źle ocenia pomoc prowadzących oraz jakość treści, wyłączając z tej ostatniej oceny katedrę baz danych. Przywołuje pozytywne zasłyszane oceny innej szkoły internetowej, ale zaznacza, że nie poznał szczegółów jej oferty.
Barbara Nowacka, przewodnicząca Inicjatywy Polskiej, sprawowała funkcję kanclerza PJATK w latach 2009–2019, lecz obecnie już jej nie pełni. Pozostaje natomiast wiceprezesem zarządu Fundacji Rozwoju Technik Informacyjnych, która prowadzi uczelnię. Zgłoszenia podobnych problemów pojawiały się także podczas jej pracy jako kanclerza.
- barbara nowacka
- edukacja
- inicjatywa polska
- PJATK
Podobne wpisy
- Dlaczego student PJATK krytykuje łatwość materiału?30 października 2026
- Jak autor opinii zestawia opłaty w PJATK z angielskim wykładowców?29 października 2026
- Jak brak kontaktu z PJATK wpłynął na ocenę rekrutacji?18 października 2026