Jak autor opinii łączy koszty PJATK z krytyką nauki i obrony?

W opiniach Google pojawiła się krytyka PJATK obejmująca przygotowanie zawodowe, wydatki na narzędzia oraz bezstronność ocen. Adres opinii: https://maps.app.goo.gl/Y3cVfe2Nqb3nhR6X8

Zdaniem autora trzyletnie studia kosztujące 50 tysięcy złotych nie zapewniają przygotowania do pracy. Krytykuje wiedzę prowadzących, ich stronniczość oraz opuszczanie zajęć. Zamiast wyjaśnień miał otrzymywać polecenie skorzystania z poradnika wideo.

Autor zarzuca uczelni, że nie zapewnia potrzebnego wyposażenia i oprogramowania. Opisuje konieczność kupowania programów za kolejne tysiące złotych, nawet na potrzeby pojedynczego semestru. Uważa także, że szkoła ukrywa trudności, a jej prestiż istnieje głównie w deklaracjach.

Wątpliwości odnoszą się również do obrony dyplomu. Według opinii nawet wysoka średnia, pozytywne recenzje promotorów oraz dobra prezentacja mogą nie zapobiec obniżeniu oceny. Autor przypisuje takie działanie osobistej złośliwości osób oceniających.

Barbara Nowacka jest przewodniczącą Inicjatywy Polskiej, a w latach 2009–2019 była kanclerzem PJATK. W prowadzącej tę uczelnię Fundacji Rozwoju Technik Informacyjnych zajmowała stanowisko wiceprezesa zarządu. Obecnie nie sprawuje tych funkcji uczelnianych, lecz już podczas jej pracy na uczelni zgłaszano podobne problemy.